Adsense for games

Đọc cái feed cả tuần giờ mới viết được, mà đáng ra bài này phải để bên dịch vụ web mới đúng nhưng chẳng khác được nên em mạn phép viết vào đây :D. Sự thật thì cái ý tưởng đưa banner quảng cáo vào bên trong game Flash cũng chẳng mới, ngay từ những ngày đầu vào Sóc vui em cũng nghĩ ra điều này. (Chắc em thiên tài rồi các bác ạ??) đùa vậy thôi, chắc thế giới họ nghĩ ra trước mình đến vài năm rồi chẳng chơi. Lan man thế thôi, em vào việc chính.

Khoảng mới đầu tháng 10, Google có tung ra bản beta Adsense dùng để đưa vào game Flash, đại để nó nhúng Flash vào trong Flash - quảng cáo trước, trong và sau game - trước game thì đặt vào preloader, trong game thì đặt vào những mảng tường hoặc đặt vào những vùng chuyên dùng cho quảng cáo, sau game thì đặt vào màn hình kết thúc của game… và rất nhiều game Flash trong quá trình bọn em decode ( ) cũng thấy nhiều nhà sản xuất làm thế. Chẳng lẽ Google lại đưa ra giải pháp chẳng mới lạ với ai cả? Tất nhiên phải có mới lạ thì mới đáng nói chứ ạ. Các bác có còn nhớ vụ Google phát triển bộ search Flash content không nhỉ?

Các bác để ý mà xem, khi check mail trong hòm Gmail, thử để ý cái ô quảng cáo google adsense mà xem. Nội dung quảng cáo nó dựa vào nội dung mail của mình đấy. Và với tất cả các trang web đều thế, nó đọc dữ liệu trên web mình đang xem lấy ra được những chủ đề mình đang quan tâm và thế là nó đưa ra những quảng cáo liên quan đến chủ đề đó luôn. Với web Flash cũng tương tự như thế đấy ạ.

Thế tại sao lại là “game flash” mà không phải là web flash?

Thật ra cũng có ý đồ cả. Vốn dĩ bây giờ game lắm quá, giới trẻ thì thi nhau chơi game (không phải tất cả nhưng đại ý là có một lượng lớn giới trẻ không xem TV, không tin tức, không bóng đá, không thể thao… họ chỉ cắm đầu vào game ) do đó từ lâu đã có một lượng lớn những người “vắng mặt” - không làm cách nào các hoạt động quảng cáo, marketing tiếp xúc được với họ - đúng là phí phạm!

Và thời cơ đã đến, game chạy trên PC quá nhiều, đa dạng và chi phí thấp (lượng game free thì nhiều không kể xiết) dẫn đến thu hút một lượng người chơi kha khá lớn. Thêm nữa game Flash là chiếm đa số - vừa rẻ, vừa nhẹ nhàng, không cần cài đặt… lại free nữa chứ. Tiêu biểu ở Việt Nam ra đời đến gần chục site game Flash portal giới trẻ càng quấn lấy game hơn. Bây giờ chỉ có game Flash mới là con đường duy nhất để tiếp xúc với những người chơi game. Và Google đang vớ bở với cái thị trường chưa ai khai thác này. Việc tích hợp Adsense vào Flash web thì chẳng thể tạo được sự đột phá từ doanh thu như Flash game được.

Em nhận thấy có 2 cái hay:

• Các dịch vụ game portal có một hình thức kiếm tiền mới.
• Các nhà sản xuất game sẽ thu tiền được nhiều hơn.

Các bác có thể tham khảo tại đây:

http://www.google.com/ads/games/index.html

http://www.bizreport.com/2007/07/google_soon_to_launch_adsense_for_games.html

Em thì không am hiểu gì nhiều về mấy cái vụ kinh doanh nên không dám múa rìu qua mắt thợ. Chỉ là hôm nay ngồi nói chuyện phiếm với mấy đứa bạn về web 2.0 chúng nó hỏi kiếm tiền cách nào?

Em cũng thử nghĩ lúc đó xem nếu mình là Twitter thì sẽ kiếm tiền ra sao?? Rốt cuộc chỉ có mỗi ý tưởng là mở rộng ra tích hợp vào điện thoại di động (vì Twitter nó giới hạn độ dài ký tự giống hệt chuẩn SMS mà). Em chỉ nghĩ được đến vậy thôi. :”>

Và cả Facebook nữa, em nhớ rằng đã từng sử dụng Visual Bookself… đại loại là một cái dịch vụ cho phép mình comment và vote những sách đã đọc, cái hệ thống đó tích lũy xem người khác thông thường đọc sách đó thì đọc sách gì khác nữa và… nó recomment cho mình sách nên đọc. Đây là một hình thức kiếm tiền khá hay ho. Em nghĩ rằng Facebook có thể ăn hoa hồng từ đó.

Vậy đấy ạ, Em chỉ đánh giá và nhìn nhận được đến thế thôi.

Về nhà em Google một lúc…

Với Twitter thì là thế này:

http://blogs.zdnet.com/social/?p=366   và thế này http://www.downloadsquad.com/2007/04/25/six-ways-twitter-can-make-money/

Còn với Face thì thế này:

http://mashable.com/2007/07/26/money-making-facebook/

Cá nhân em nhận ra 2 điểm chung:

1. Đều có bộ API riêng để dễ dàng tích hợp, phát triển hoặc biến đổi thành các thứ khác. Nếu 3rd party nào có ý tưởng phát triển các chức năng kiếm tiền được trên hệ thống của nó thì phải trả hoa hồng cho nó.
2. Nó đều có lượng người sử dụng lớn thế nên chẳng việc gì phải lo không kiếm ra tiền.

Không biết các bác nghĩ thế nào?

Hi các bạn, chắc hẳn các bạn cũng biết vừa mới hôm qua Google chính thức cung cấp bản cài đặt Google Chrome. Tôi đã cài đặt dùng thử và thấy rằng Google Chrome thật sự đem lại cảm giác thoải mái khi sử dụng bởi giao diện gọn - không rườm rà, addressbar font chữ to rõ ràng, cộng thêm việc tích hợp chức năng 2 trong 1- vừa có thể gõ link trực tiếp vừa có thể sử dụng như một ô search của google. Các chức năng sử dụng của Google Chrome cũng không có gì quá nổi trội ngoại trừ chức năng “tạo các phím tắt cho ứng dụng” …

Thoạt đầu tôi suy nghĩ “vậy là Google đặt chân vào cuộc chiến các trình duyệt trong đó Mozilla Firefox và Internet Explorer đang có thị phần lớn nhất”. (Safari, Opera,… thuộc hàng chiếu dưới nên không đề cập). Nhưng liệu có phải như vậy khi Google Chrome không có chứa đựng những giải pháp công nghệ đột phá, không đem lại trợ giúp công việc thông qua addons như Firefox và IE (cứ cho là hiện giờ chưa có cũng được), và thậm chí Google cũng chẳng buồn PR các đặc tính công nghệ. Một điều mà tôi không dám chắc nhưng cũng rất có thể đó là Google kế thừa thành tựu của Mozilla Firefox nói cách khác là dùng lại core của Firefox.

Những gì đạt được hiện tại của Google Chrome vẫn chỉ là giao diện smart hơn, giá trị người dùng được nâng cao hơn,… còn đâu những giải pháp như tôi nói bên trên như: tích hợp 2 chức năng trong 1 addressbar, tạo shortcut cho một đường link web đặt lên desktop là những giải pháp cũ rích. Bạn không tin? Hãy thử gõ từ khóa lên addressbar của cả IE lẫn FF, hãy thử kéo favicon của một trang web bạn đang xem kéo ra desktop… bạn sẽ ngạc nhiên “thế hóa ra Google Chrome chẳng mới tẹo nào?”.

Thế thì Google tạo ra Chrome để làm gì? Cứ đoán đi nhé, tôi thì tôi thấy Google đang có ý găm vào đầu người dùng ý niệm về “RIA in Desktop” (Rich Internet Application in Desktop) - người dùng sẽ thông qua Chrome để tạo ra những ứng dụng RIA đặt trên desktop (những icon nhìn không khác gì icon của các ứng dụng desktop cài đặt thông thường) và dần dần những ứng dụng vừa free vừa tốt mà Google đã cất công xây dựng suốt mấy năm nay (cụ thể là Google Gear) sẽ thay thế tất cả… Và chắc chắn âm mưu này không chỉ có mỗi Google nghĩ ra.

Chắc trong số các bạn cũng phải có một số người biết cuộc chiến RIA giữa >3 đại gia: Adobe với AIR/Flash, Microsoft với Silverlight, Sun với JavaFX, Mozilla với cái gì gì đó… tôi đã từng đọc trên VNFX nhưng không nhớ. Với AIR/Flash, bạn hoàn toàn có thể làm được cái điều mà Chrome đang làm - view một web application trên desktop, và có cả những chức năng thao tác với file hệ thống như một phần mềm desktop. Silverlight và JavaFX cũng tương tự vậy.

Và một tin mới đây không lâu, sự kiện EcmaScript lên phiên bản 3.1 thay vì 4.0. (bạn có thể tham khảo bài viết của tôi trên flashsoldier.com). Sau vụ này dường như Adobe mất hẳn đi lợi thế về khả năng mở rộng giới chuyên môn trong lĩnh vực RIA vì các lập trình viên nếu học EcmaScript4.0 sẽ rất lãng phí vì EcmaScript4.0 hiện tại không phải là chuẩn đồng nghĩa với việc họ học một ngôn ngữ mới chỉ để code Flash AS3. Trong khi với EcmaScript3.1 họ có thể áp dụng kỹ năng lập trình java, C#, Js, flash as2… Tuy vậy Adobe vẫn không thể thua với hơn 99% tổng số người dùng Internet đều cài Flash Player cộng thêm những thành tựu của AIR và Flash 10 sắp tới.

Tóm lại, không chỉ mỗi Google mà Adobe (Microsoft và những đối thủ khác có lẽ là đã chậm chân) cũng đang manh nha mở rộng phát triển các ứng dụng RIA trên Desktop. Có điều Google đã chuẩn bị kỹ lưỡng với mục tiêu cụ thể, hành động trước và tác động trực tiếp đến phần đông người dùng Internet. Còn Adobe nặng về phía kỹ thuật và chỉ những người trong giới chuyên môn mới biết.